blocktoken
弄清楚提高职位的性质。
职位提升模式的根源是什么?它属于交易逻辑还是属于资金管理?这次,我将定义头寸增加。
记住,大家。
它属于资金管理,不属于交易逻辑。
您所说的交易逻辑是什么意思?正如我们之前所说,我们是通过反复试验进入市场,减少损失,让利润继续运转。
那么,到目前为止,我们得出的最有效的交易逻辑是什么?这是为了减少损失,让利润在正确的水平和正确的过滤条件下运行。
请注意,没有头寸增加之类的事情。
持仓增加的模型基本上是多个系统的组合。
因此,增加头寸根本不是交易逻辑的一部分。
职位增加的本质是多种策略的结合。
货币对、交叉货币对、基础货币和报价货币。
货币对可以定义为在外汇市场上用于交易的两个国家货币的组合。
货币对包括:URUSD、GBPJPY和NZDCAD等。
URUSD、GBPJPY和NZDCAD等。
不包括美元的货币对是交叉货币对。
在货币对中,第一种货币称为/基础货币/,第二种货币称为/报价货币/。
当均线由上涨逐渐转为圆盘或下跌,价格跌破均线时,是卖出信号。
1、美联储动态:不宜过度解读美联储“鹰派”发言。
3月25日,美联储鲍威尔接受NPR采访时,提到货币政策的转向(在美国经济复苏和通胀目标“取得实质性进展”之后,美联储将逐步减少美国国债和抵押贷款支持证券(MBS)的购买规模),该发言被(国内)市场认为是“鹰派”。
我们认为,将其解读为“鹰派”发言、甚至解读为美联储已经开始讨论“缩减”QE,是不够准确的。
第一,鲍威尔的发言是透过媒体采访发布的,属于非正式媒介。
且鲍威尔的发言主要是回应主持人非常有针对性的提问,而非主动提及。
第二,鲍威尔的表述是非常谨慎和克制的。
鲍威尔并未使用“Taper”(紧缩)一词,而是用“GraduallyRollBack”,旨在传递“不急转弯”的信号。
更不用说,其一直强调要看到“实质性进展”才会撤回非常规政策。
且其在前一日的发言,对于通胀是看淡的,认为美国通胀率偏低是一种长期性现象。
第三,3月25、26日美国三大股指维持涨势,其发言并未造成股市“恐慌”。
对于美联储货币政策“急转弯”或者“过早转弯”的担忧,尚无必要。
一方面,美国经济基本面(尤其是就业)距离疫情前水平仍有差距,美联储至少需要“按兵不动”以维持对经济的支持。
另一方面,美联储愈发重视与市场的沟通,叠加“平均通胀目标制”又为政策转向提供了一层缓冲,有理由相信美联储会尽可能做到温和、缓慢、透明,以维护自身的信誉、杜绝市场“恐慌”及其造成的金融风险。
后续,在美联储政策转向的判断上,我们建议关注三大因素:疫苗、就业和通胀。
本文链接:http://www.nskjcd.com/whwz/4620.html
已有0条吐槽