envisage

envisage


如果用技术分析工具的构造理论来代替对趋势本身的主观理解,那就是纯粹的右侧交易,也就是真理的唯一化,期望用某种技术归纳来完成右侧。


  对利润的捕捉只强调趋势的客观性,并不强调交易者的主观性。


  这就是陷入麻烦的前兆。


  如果你遇到一个自称是纯左或纯右交易者的人,有多远?有多远就走多远,否则他不是疯了,你是疯了。


  所以,波浪理论只有在作为技术工具的时候才有用


  如果没有主观的整体指导,单纯的根据趋势的客观表现来运用波浪理论是没有用的。


  1、美联储动态:不宜过度解读美联储“鹰派发言


  3月25日,美联储鲍威尔接受NPR采访时,提到货币政策转向(在美国经济复苏和通胀目标“取得实质性进展”之后,美联储将逐步减少美国国债和抵押贷款支持证券(MBS)的购买规模),该发言被(国内)市场认为是“鹰派”。


    我们认为,将其解读为“鹰派”发言、甚至解读为美联储已经开始讨论“缩减”QE,是不够准确的。


  第一,鲍威尔的发言是透过媒体采访发布的,属于非正式媒介。


  且鲍威尔的发言主要是回应主持人非常有针对性的提问,而非主动提及。


  第二,鲍威尔的表述是非常谨慎和克制的。


  鲍威尔并未使用“Taper”(紧缩)一词,而是用“GraduallyRollBack”,旨在传递“不急转弯”的信号。


  更不用说,其一直强调要看到“实质性进展”才会撤回非常规政策。


  且其在前一日的发言,对于通胀是看淡的,认为美国通胀率偏低是一种长期性现象。


  第三,3月25、26日美国三大股指维持涨势,其发言并未造成股市“恐慌”。


    对于美联储货币政策“急转弯”或者“过早转弯”的担忧,尚无必要。


  一方面,美国经济基本面(尤其是就业)距离疫情前水平仍有差距,美联储至少需要“按兵不动”以维持对经济的支持。


  另一方面,美联储愈发重视与市场的沟通,叠加“平均通胀目标制”又为政策转向提供了一层缓冲,有理由相信美联储会尽可能做到温和、缓慢、透明,以维护自身的信誉、杜绝市场“恐慌”及其造成的金融风险。


  后续,在美联储政策转向的判断上,我们建议关注三大因素:疫苗、就业和通胀。


  主要新兴市场国家和美国经济强劲复苏的迹象支撑了过去一周油价的上涨,但全球疫苗推广停滞以及印度和巴西新冠病毒感染飙升的担忧限制了油价的上涨。


  周二因接种疫苗后出现罕见的血栓病例,美国联邦卫生机构建议暂停强生疫苗接种几天。


  同时南非也暂停了疫苗接种。


  目前该公司推迟了在欧洲推出新冠疫苗,并与欧洲卫生当局一起审查这些病例。


  同时接种Moderna或辉瑞疫苗的人没有出现类似的血栓案例。


  强生表示,留意到极度罕见的健康问题,将主动推迟疫苗在欧洲的分发;同时,将暂停所有临床试验中的疫苗接种。


  供应管理协会(ISM)周三表示,4月美国非制造业活动指数从3月的纪录高位回落,可能是在需求激增之时受到了投入短缺的制约。


  BKAssetManagement董事总经理KathyLien在谈到数据时表示,这肯定令美元交易员感到担忧,并阻碍他们在非农就业报告公布前恢复美元多头仓位。


  对周五就业报告中就业岗位增幅的预估中值为97.8万个,但也有人预估将高达210万个。


  Lien称,数字很有可能会超过100万,但当我们看一看经济、复苏和劳动力市场的一些领先指标时,并没有看到所有人之前预期的那种非常大的强势,这抑制了美元走势


  

交易者 趋势 波浪理论 主观 疯了 多远 有用 技术 分析工具 也就是 鲍威尔 发言 鹰派 美国 转向 恐慌 实质性 货币政策 政策 三大 疫苗接种 疫苗 欧洲 强生 油价 国家 巴西 血栓 新冠病毒 的人 就业 预估 美国 是在 有可能 高位 领先指标 美元走势 董事总经理 报告
版权声明:若无特殊注明,本文为《 外汇开户》原创,转载请保留文章出处。
本文链接:http://www.xpjcity.com/whzc/5235.html
正文到此结束

热门推荐

已有0条吐槽